עם מחשוב ענן בשיאה, ספקי שירותי ענן שונים התמודדו לטעון לעליונות בתחום הענן. AWS ו- Azure היו חסרי רחמים ולקחו את ההצטיינות המובילה מזה זמן מה. עם זאת, השאלה שהכי מפריעה לאנשים היא איזה ספק ענן לבחור? במאמר זה על AWS לעומת Azure, נשווה את ענקיות הענן הללו כדי לעזור לך להבין מה מתאים יותר לצרכים העסקיים שלך. זה יעזור לך לאחר מכן לבחור אחד מבין אוֹ שמחזיקים ערך עצום בשוק הענן הנוכחי מנקודת מבט של קריירה.
אנו משתמשים בעצות הבאות כדי להשוות בין ספקי שירות אלה:
אז בואו נתחיל במאמר זה AWS לעומת תכלת,
AWS לעומת תכלת: תכונות כלליות
הטבלה מציגה השוואה טובה מספיק בין ענקיות הענן הללו בהתבסס על כמה תכונות כלליות:
| פָּרָמֶטֶר | AWS | צבע תכלת |
| תאריך ההתחלה | 2006 | 2010 |
| נתח שוק | 40% | 30% |
| קוד פתוח | פתוח יותר לקהילת קוד פתוח | פחות פתוח לקהילת קוד פתוח |
| ענן היברידי | זו עבודה בעיצומה | מצטיין בשוק הענן ההיברידי |
| רישוי | מציע גמישות רבה יותר | משיג את AWS |
| מערכת אקולוגית של לינוקס | תמיכה מקיפה בלינוקס | עדיין בונה |
כעת, לאחר שההשוואה הכללית איננה מהדרך, בואו נסתכל על כמה מספרי תמחור עבור שתי הענקים,
תמחור
גם תכלת וגם מודלים מציעים תשלום תוך כדי תכנון. AWS מחייבת אותך לפי שעה ואילו Azure מחייבת אותך לפי דקה. כשמדובר בתוכניות מנוי לטווח קצר, Azure מעניקה לך הרבה יותר גמישות.במקרה של שירותים מסוימים, Azure נוטה להיות יקר יותר מ- AWS כאשר הארכיטקטורה מתחילה להתדרג.
שירותי מחשוב
העצירה הבאה במאמר זה ב- AWS לעומת Azure היא פרמטר Compute. שירותי חישוב או חישוב הם אחד משירותי הליבה בכל הנוגע למחשוב ענן, וזה מובן שכן יש לנו את המילה מחשוב במונח מחשוב ענן.
עם כמות הנתונים הגדולה שנוצרת בימינו, תמיד יש צורך באמצעי עיבוד מהירים יותר. שירותי חישוב מבטיחים שתוכל להשריץ מקרים תוך מספר דקות ולגדול מקרים באופן מיידי במידת הצורך. ל- AWS ו- Azure יש שירותים העונים על צרכים אלה.
התקשר לפי סימוכין לדוגמא ++
ל- AWS יש שירותים כמו EC2 , גבעול שעועית אלסטי , AWS למבדה , ECS וכו 'גם בתכלת יש שירותים בקווים דומים כמו מכונה וירטואלית של תכלת הרקיע, שירות אפליקציות, פונקציות תכלת ושירות מיכלים וכו'. אז ניכר ששירותים אלה הם די צוואר.
עם זאת, כאשר אתה משווה את העלות, מקרים תכולים נוטים להיות יקרים יותר ככל שהגודל גדל . כשאתה שוקל מופע עם 256GB RAM ו- 64vPCU, AWS יגבה ממך 3.20 $ לשעה ואילו Azure יגבה סביב 6.76 $ לשעה.
כעת, לאחר שדאגנו לחישוב הדאגה הגדולה הבאה היא שמירת הנתונים הללו, הרשו לי לזרוק עליהם אור.
שירותי אחסון
הן AWS והן Azure מספקים שירותי אחסון ארוכי טווח ואמינים. ל- AWS יש שירותים כמו AWS S3 , EBS ו- קַרחוֹן ואילו שירותי אחסון תכלת יש אחסון Blob, אחסון דיסק וארכיב רגיל.
AWS S3 מבטיח זמינות גבוהה ושכפול אוטומטי בכל האזורים. כשמדובר באחסון זמני ב- AWS, הוא מתחיל לתפקד בכל פעם שהמופע מתחיל ומפסיק. עם סיום, הוא מספק אחסון בלוקים בדומה לדיסקים קשיחים וניתן לחבר אותו לכל מופע EC2 או לשמור עליו בנפרד.
עם תכלת הרקיע, היא משתמשת באחסון זמני ובכמות דפים עבור נפח VM. ל- Azure יש אפשרות לאחסון חסימות כמקביל ל- S3 ב- AWS. בנוסף, Azure מספקת גם שני סוגים באחסון שלהם, אחסון קר וחם.
אז זה היה על שירותי אחסון, בואו נסתכל עכשיו איך שני אלה מסתדרים במונחים של שירותי מסדי נתונים.
שירותי בסיסי נתונים
הנתונים שנוצרים בימינו מגיעים בפורמטים שונים, ומכאן שגם מאגרי המידע המחזיקים בנתונים אלה צריכים להתפתח. AWS ו- Azure מספקים שירותי בסיסי נתונים שונים לטיפול בנתונים מובנים ובלתי מובנים.
אם אתם מחפשים עמידות ל- AWS אמזון RDS ואילו ל- Azure יש מסד נתונים של שרת Azure. אמזון RDS תומך במנועי מסדי נתונים שונים כמוMariaDB, Amazon Aurora, MySQL, Microsoft SQL, PostgreSQL ו- Oracle ואילו כשמדובר ב- Azure, מסד הנתונים של SQL Server מבוסס על SQL כפי שהשם מרמז.
כאשר אתה שוקל ממשק, ל- Azure יש אחד יותר ידידותי או חלק יותר ואילו AWS מספק הקצאה טובה יותר עם יותר מקרים. כפי שניתן לראות לשני הכלים יש את התכונות שלהם להתפאר. אם היינו מדברים על טווח ההגעה של שירותים אלה, הם די שווים עם שניהם שירותי ניתוח וביג דאטה. ל- AWS יש ואילו ל- Azure יש תובנות HD לאותו דבר.תכלת מספקת גם את חבילת המודיעין של Cortana שמגיעה עם , לְעוֹרֵר , סופה, ו HBase .
מבחינת בשלות, AWS מספק סביבה בוגרת יותר עבור ביג דאטה בפרט.
בואו נמשיך במאמר זה AWS לעומת תכלת ונראה איך הוא משתלם מבחינת רשת,
שירותי רשת
ענן וירטואלי פרטי של אמזון (VPC) מאפשר יצירת רשתות מבודדות תחת מטריית הענן. זה מאפשר למשתמשים ליצור רשתות משנה, טבלאות מסלול, טווחי כתובות IP פרטיים ושערי רשת.
הרשת הווירטואלית התכלת של מיקרוסופט כמקביל ל- VPC, מאפשר לך לעשות את כל הדברים ש- VPC עושה.לשני הספקים יש פתרונות להרחבת מרכז הנתונים המקומי גם לאפשרויות הענן וחומת האש.
תמיכה במיכל ותזמור
כבר קבענו ש- AWS מספק יותר ביג דאטה והצעות ניתוח מבשילות. יש לו בארסנל שירותים שונים המכסים תחומים כמו IoT, פיתוח אפליקציות סלולריות או יצירת סביבת מחשוב בהתאם לצרכים. הם גם מציעים תמיכה עבור דוקר.
מיקרוסופט היא שווה ערך כאן ועשויה ללכת צעד קדימה, מכיוון שהיא מציעה תמיכה ב- Hadoop עם שירותים כמו Azure HDInsight. תכלת הרקיע ש- Windows Server 2016 מספק אינטגרציה עם Docker הן למכולות Windows והן למכולות Hyper-V.
הפלטפורמה מפעילה גם מכולות Windows או Linux.
החלק הסופי במאמר 'AWS לעומת תכלת' זה תאימות, בואו ננסה להבין את זה,
הענות
לאמזון יש קשר נהדר עם הגורמים הממשלתיים שמבטיחים הצעות ענן ממשלתיות טובות יותר. הם גם מספקים אמצעי אבטחה נהדרים שמבטיחים גישה נכונה למשתמשים בודדים בכל מה שקשור לגישה לענן, גורם זה חיוני כאשר חברות מתמודדות עם נתונים רגישים.
מיקרוסופט מציעה יותר מ -50 הצעות תואמות. כמה מהבולטים כוללים ITAR, DISA, HIPAA, CJIS, FIPS. כשמדובר בביטחון הצוואר והצוואר שלו עם AWS.
תוצאה סופית
שתי פלטפורמות הענן, כפי שנראה לעיל, מציגות יכולות חזקות וקשה לבחור מנצח ברור. תכלת הוא נהדר בכל הקשור לענן היברידי ושילוב עם ערמת המוצרים של מיקרוסופט, ואילו ל- AWS יש יותר גמישות ותכונות נוספות. זה מסתכם מאוד בדרישות שיש לך או לארגון שלך. אז בחרו בחוכמה.
זה מביא אותנו לסוף מאמר זה בנושא 'AWS לעומת תכלת', במקרה שתרצה לקחת את הידע שלך באחת מהפלטפורמות הללו, כדאי לך להסתכל על אוצר כדי לעזור לך להשיג מצוינות בתחום, הנה הקישור:
גם אם יש לך דעה שונה מזו שתודיע לנו מה אתה מעדיף יותר ולמה, בסעיף ההערות למטה. למידה מאושרת.
כיצד להשתמש ב- stringbuffer בג'אווה - -