QTP לעומת סלניום: דע את ההבדלים בין ענקיות בדיקת אוטומציה

הוא אחד מהזרמים המרכזיים בעבר הקרוב. בדיקת המערכת מול כל הסיכויים מקלה על התהליך כולו. לכן, שוק בדיקות התוכנה נשלט בעיקר על ידי כלים חזקים ודינמיים כמו , QTP, ורבים אחרים. לכן, במאמר זה ב- QTP לעומת סלניום, נדון בהבדלים העיקריים בין שני כלי בדיקת האוטומציה.

אך לפני שנשווה בין QTP לבין סלניום, בואו נסתכל על הנושאים שנעסוק במאמר זה

• מהו QTP / UFT?
• מהו סלניום?
• היתרונות של כלים אלה זה על זה
• מה ההבדלים ביניהם?
• סיכום

לפני שנראה מה זה QTP, נבין את ההיסטוריה של QTP.

QTP הוא ראשי תיבות של Quick Test Professional אשר פותח במקור על ידי Mercury Interactive ונרכש מאוחר יותר על ידי HP (Hewlett Packard), והם כינו אותו UFT (Unified Functional Testing). UFT זה שולב עם בדיקת ה- HP QTP ו- HP Service לחבילת תוכנה אחת שהייתה זמינה ככל הנראה עד 2016 עד שכל החטיבה נמכרה למיקרופוקוס.

לכן, בואו נלמד תחילה על QTP ונבין את הפונקציות שלו.

QTP לעומת סלניום: מה זה QTP?

QTP הוא כלי לבדיקת אוטומציה המסייע לבודקים לבצע אוטומטיות בצורה חלקה, מבלי לפקח על המערכת במרווחים.

• QTP / UFT מיועד בעצם לבדיקת יישומי תוכנה שונים וסביבתם.
• זה מורשה והעלות של כלי זה גבוהה מאוד.
• QTP משמש לבדיקת מקרי בדיקה מבוססי ממשק משתמש ואפילו יכול להפוך אוטומטיות למקרי בדיקה שאינם ממשק משתמש כמו פעולות קבצים, בדיקות מסדי נתונים וכן הלאה.
• המשתמש צריך להכיר את VBScript כדי להריץ מקרי בדיקה.
• התקנת מנוע Scripting זו אינה נדרשת במפורש מכיוון שהיא זמינה כחלק ממערכת ההפעלה של Windows.
• QTP עובד רק בפלטפורמת Windows ואינו יכול לעבוד על פני אחרים דפדפנים כמו Chrome, Firefox וכן הלאה.
• זה גם עוזר במתן אבטחת איכות לתוכנה הנבדקת.
• הוא קל לשימוש בגלל קלות הניווט, אימות התוצאות ויצירת הדוחות.

עכשיו, בואו נבין על סלניום.

QTP לעומת סלניום: מהו סלניום?

סלניום הוא כלי אוטומציה המשמש לבדיקת יישומי אינטרנט.

• סלניום הוא מסגרת ניידת קוד פתוח המשמשת לבדיקה אוטומטית של יישומי אינטרנט.
• זה מאוד גמיש כשמדובר בבדיקת מקרים של בדיקות תפקודיות ורגרסיה.
• סקריפטים למבחנים בסלניום ניתנים לכתיבה בשפות תכנות שונות כמו Java, Python, C # ועוד רבים אחרים.
• סקריפטים לבדיקה אלה יכולים לרוץ בדפדפנים שונים כמו Chrome, Safari, Firefox, Opera וגם מספקים תמיכה בפלטפורמות שונות כמו Windows, Mac OS, Linux, Solaris.
• סלניום תומך גם בגלישה צולבת כאשר מקרי הבדיקה פועלים על פני פלטפורמות שונות בו זמנית
• מסייע ביצירת חליפות אוטומציה רגרסיביות מבוססות דפדפן וביצוע בדיקות.
• אלמנטים בדף אינטרנט ניתן למצוא בקלות באמצעות כמו שם, , מעמד, וכולי.
• ניתן לשלב סלניום בכלים כגון TestNG & JUnit לניהול מקרי בדיקה והפקת דוחות.
• ניתן לשלב אותו גם בכלים כמו Maven, ג'נקינס & דוקר כדי להשיג בדיקות רציפות.

QTP לעומת סלניום: היתרונות של כלים אלה זה על זה

ראשית נראה את היתרונות של סלניום על פני QTP.

סורק java קבל את החרב הבא

• QTP מורשה ועלות הרישיון גבוהה מדי.

• הוא תומך רק בשפת תכנות VBScript ולא ניתן לכתוב את סקריפטי הבדיקה בשפות אחרות.
• סקריפטים לבדיקה אלה פועלים רק בסביבת Windows ואינם מספקים תמיכה בכל הדפדפנים.
• QTP אינו תומך ב- IDE שונים. זה עובד רק על IDTP שפותח על ידי QTP.
• זה מאפשר רק תוספות מוגבלות לתהליך.
• היא יכולה גם לבצע בדיקות מקבילות כמו סלניום אך רק באמצעות מרכז האיכות, שהוא שוב מוצר בתשלום של HP.

עכשיו, בואו נראה מה היתרונות של QTP על פני סלניום

• QTP יכול לבדוק יישומי אינטרנט, ניידים ושולחן עבודה.

• יש לו מאגר אובייקטים מובנה משלו המסייע בארגון הנתונים ביישום.
• קצב האוטומציה מהיר בהשוואה לזה של סלניום.
• QTP יכול גם לטפל בבקרות בדפדפן כמו סרגל מועדף, סרגל כתובות, כפתורי גב, קדימה וכו '.
• הוא גם מספק תמיכה ארגונית אם המשתמש מתמודד עם בעיה כלשהי.
• דוחות בדיקה נוצרים באופן אוטומטי.

QTP לעומת סלניום: מה ההבדלים ביניהם?

QTP וסלניום הם שני כלי הבדיקה האוטומטיים המשמשים בעיקר, אשר נמצאים בשימוש נרחב על ידי כל בודקי התוכנה.

נשווה כלים אלה בהתבסס על פרמטרים מסוימים -

• רישיון
• גְמִישׁוּת
• שפת תכנות
• בסיס IDE
• מאגר
• סביבה

ראשית נתחיל להשוות ביניהם על סמך הרישיון שלהם.

מהי הפשטה ב- c ++

רישיון: QTP מורשה והעלות גבוהה מדי והמשתמש צריך לשלם עבור כל הגרסאות שלכלי זה ואילו סלניום הוא כלי קוד פתוח והמשתמש אינו צריך לשלם עבור אף אחת מהגרסאות של כלי זה.

גְמִישׁוּת: QTP אינו גמיש במיוחד בכל הנוגע לביצוע מקרי הבדיקה על פני שוניםפלטפורמות. הוא תומך בעיקר ב- Windows ומבצע שם את הבדיקות. זה גם בודק יישומי אינטרנט, מובייל ושולחן עבודה ואילוסלניום הוא מאוד גמיש מכיוון שמקרי הבדיקה יכולים לרוץ בפלטפורמות שונות כמו Chrome, Firefox, IE וכן הלאה. זה יכול לבדוק רק יישומי אינטרנט ולא יכול לבדוק יישומים ניידים או שולחניים.

שפת תכנות: סקריפטים לבדיקת QTP נכתבים רק ב- VBScript שהיא שפת סקריפטים פעילה שפותחה על ידי מיקרוסופט ולא ניתן לכתוב את סקריפטי הבדיקה בשום תכנות פשוטה ואילו סקריפטים לבדיקת סלניום נכתבים בשפות התכנות הפשוטות וידידותיות למשתמש כמו Java, Python, C #, Scala, Ruby וכן הלאה, אך השפה הנפוצה ביותר בקרב אלה היא Java.

בסיס IDE: מקרי בדיקת QTP עובדים רק בסביבה מפותחת של QTP ולא בשום IDE אחר מלבד זאת ואילו סקריפטים לבדיקת סלניום משולבים ומפעילים IDEs שונים כמו Eclipse, NetBeans,.נטו וכן הלאה.

מאגר: ל- QTP מאגר אובייקטים מובנה המהווה מיקום אחסון נפוץ לכל האובייקטים, והוא אוסף של כל האובייקטים שלומאפיינים שאיתם QTP יוכל לזהות אותם ולפעול על פיהם ואילולסלניום אין מאגר מובנה מכיוון שהוא משתמש באלמנטים האינטרנטיים בממשק המשתמש כדי לבדוק את היישומים.

סביבה: QTP תומך בסביבות שונות כמו SAP, Oracle, וכן הלאה והוא אינו תומך בתוספות נוספותתוספים לתוכנה ואילוסלניום תומך בכל התוספים הנוספים לצד התכונות שלו.

אז אלה ההבדלים העיקריים בין שתי ענקיות הבדיקה הנפוצות ביותר, QTP וסלניום.

סיכום

לכל כלי יתרונות וחסרונות משלו. זה תלוי לחלוטין במשתמש לגבי מה הוא רוצה לבדוק ואיך הוא רוצה לבצע פעולות מסוימות. לכלים אלו יתרונות וחסרונות זה על זה. סלניום מקדים את ה- QTP בהתבסס על פרמטרים מסוימים וגם ה- QTP לפני הסלניום, בהתבסס על קבוצה שונה של פרמטרים.

עכשיו עם זה, אנו מגיעים לקצה הבלוג הזה 'QTP לעומת סלניום'. אני מקווה שאתם נהנתם מהמאמר הזה והבנתם מה זה QTP ומה זה סלניום, וגם ההבדלים העיקריים ביניהם. כעת לאחר שהבנתם את ההשוואה בין שני הכלים העיקריים המשמשים לבדיקה, בדקו את מאת אדוריקה, חברת למידה מקוונת מהימנה עם רשת של יותר מ -650,000 לומדים מרוצים הפזורים ברחבי העולם. קורס זה נועד להציג בפניך את התכונות המלאות של סלניום ואת חשיבותו בתוכנות בדיקה. יש לך שאלה עבורנו? אנא הזכיר זאת בסעיף ההערות של 'QTP לעומת סלניום' ונחזור אליך.